Respinto dopo il controllo del telefono

Perché un controllo del telefono può portare al rifiuto

Per la direttiva CBP 3340-049B le perquisizioni alla frontiera servono anche a valutare le dichiarazioni del viaggiatore sullo scopo del viaggio e sulle sue intenzioni, e sono spesso essenziali per applicare le leggi sull'immigrazione, compresa la decisione sull'admissibility (ammissibilità) (sezione 1.2). La legge permette all'agente di chiederti di dichiarare sotto giuramento lo scopo e la durata del viaggio e se intendi restare (8 U.S.C. § 1225(a)(5)).

La CBP spiega che lo straniero deve dimostrare all'agente di avere diritto all'ingresso e che la decisione si basa sull'insieme delle circostanze. Se non presenti il dispositivo in condizione di essere esaminato, la CBP può tenerne conto nella decisione sull'ammissione; ma, precisa, la sola possibilità di ispezionare il dispositivo non determina l'ammissibilità. Il cittadino americano non può essere respinto perché il suo telefono non è stato ispezionato, anche se il dispositivo può essere trattenuto (vedi Il codice di sblocco: se rifiuti).

Tre esiti diversi

Il ritiro della domanda di ingresso

Lo straniero che chiede di entrare può essere autorizzato, a discrezione dell'amministrazione e in qualsiasi momento, a ritirare la domanda e partire immediatamente (8 U.S.C. § 1225(a)(4)). Il regolamento aggiunge che la scelta deve essere volontaria ma non costituisce un diritto, che di norma si concede solo a chi intende e può ripartire subito e che, in attesa della partenza, si resta di norma sotto la custodia della compagnia aerea o dell'amministrazione (8 C.F.R. § 235.4).

Un memorandum della CBP del 9 marzo 2015, pubblicato con omissis, precisa che il ritiro va offerto senza alcuna coercizione, solo quando lo straniero è chiaramente inammissibile, come alternativa a un procedimento di espulsione. Tra i fattori da pesare indica la gravità della violazione, precedenti dichiarazioni di inammissibilità, l'intenzione di violare la legge, la possibilità di superare facilmente il problema (per esempio un documento mancante), età e salute, ragioni umanitarie o di interesse pubblico. Il memorandum ricorda che l'ordine di expedited removal comporta, tra l'altro, un divieto di rientro di cinque anni.

Il modulo che porta il nome di questa procedura è il Form I-275, «Withdrawal of Application for Admission/Consular Notification», citato in 8 C.F.R. § 212.6. Se hai un visto e un agente del DHS lo annulla, il manuale consolare del Dipartimento di Stato prevede tra le diciture da apporre «Canceled. Application withdrawn» e che il DHS informi con il modulo I-275 il consolato che lo aveva rilasciato (9 FAM 403.11-7).

Il rifiuto per chi viaggia con l'ESTA

Chi entra con il Visa Waiver Program (programma di esenzione dal visto), cioè con l'ESTA, rinuncia per legge al diritto di chiedere il riesame o di impugnare la decisione dell'agente sulla sua ammissibilità e di contestare l'allontanamento, salvo la domanda di asilo (8 U.S.C. § 1187(b)).

Il regolamento stabilisce che il viaggiatore ESTA ritenuto non ammissibile per uno dei motivi della § 1182 (diversi dalla mancanza del visto), o che presenta documenti falsi o contraffatti, viene respinto e allontanato: la decisione spetta al direttore del porto di ingresso o a chi ne fa le veci, senza rinvio a un giudice dell'immigrazione; chi chiede asilo riceve invece il modulo I-863 per il procedimento davanti al giudice. L'allontanamento può avvenire con il biglietto di ritorno, sul primo mezzo disponibile verso il luogo di imbarco. E il rifiuto «shall not constitute removal for purposes of the Act» (8 C.F.R. § 217.4(a) e (c)).

L'expedited removal

Se l'agente stabilisce che uno straniero in arrivo è inammissibile per frode o falsa dichiarazione (8 U.S.C. § 1182(a)(6)(C)) o perché privo dei documenti richiesti (8 U.S.C. § 1182(a)(7)), deve ordinarne l'allontanamento «without further hearing or review», a meno che la persona dichiari di voler chiedere asilo o di temere persecuzioni (8 U.S.C. § 1225(b)(1)(A)(i)). La procedura prevede una dichiarazione giurata raccolta sul modulo I-867A/B, la contestazione degli addebiti sul modulo I-860 («Notice and Order of Expedited Removal»), il consenso di un superiore e un interprete se necessario (8 C.F.R. § 235.3(b)). Il regolamento sul Visa Waiver Program prevede a sua volta il rifiuto di chi arriva con l'ESTA: quale delle due procedure venga seguita in un caso concreto non si ricava dai testi, e questa pagina non lo valuta.

Le conseguenze sono pesanti. Chi è stato allontanato con expedited removal, o al termine di un procedimento davanti al giudice iniziato al suo arrivo, è inammissibile se chiede di rientrare entro 5 anni; entro 20 anni dalla seconda volta; per sempre se condannato per un aggravated felony (reato grave secondo la legge sull'immigrazione). Il divieto non si applica se, prima di reimbarcarsi, l'amministrazione ha acconsentito a una nuova domanda di ingresso (8 U.S.C. § 1182(a)(9)(A)(i) e (iii)).

E l'ESTA?

• Non è un permesso di ingresso. L'ESTA autorizza a viaggiare e a chiedere l'ingresso; l'ammissibilità la decide l'agente CBP al porto di ingresso (8 C.F.R. § 217.5(f)(1)).
• Può essere revocato a discrezione del Segretario per la Sicurezza Interna (8 C.F.R. § 217.5(f)(4)).
• Va richiesto di nuovo se sono cambiate le circostanze alla base delle risposte sì/no del modulo (8 C.F.R. § 217.5(e)(5)).
• Un divieto di rientro è un motivo di inammissibilità (§ 1182(a)(9)(A)), e il viaggiatore ESTA inammissibile per un motivo della § 1182 viene respinto (8 C.F.R. § 217.4(a)(1)).
• Un ESTA negato non è un visto negato. Non significa che tu non possa ottenere un visto e non ti impedisce di chiederlo a un consolato americano (8 C.F.R. § 217.5(f)(2)).

Se ritieni che l'ESTA ti sia stato negato per errore o ti è stato negato l'ingresso, il canale indicato dal DHS è DHS TRIP; i documenti CBP sul controllo e sull'eventuale expedited removal si chiedono con il FOIA (vedi Dopo il controllo: reclami, DHS TRIP, FOIA).

Fonti

8 U.S.C. §§ 1182(a)(6)(C), (a)(7), (a)(9)(A); 1187(a) e (b); 1225(a)(4), (a)(5), (b)(1). 8 C.F.R. §§ 212.6, 217.4, 217.5, 235.3(b), 235.4 (eCFR, testo al 24 settembre 2026). 9 FAM 403.11-7. 18 U.S.C. § 1001. CBP Directive No. 3340-049B, sezione 1.2. CBP, «Border Search of Electronic Devices at Ports of Entry», FAQ (ultimo aggiornamento 4 agosto 2026). CBP, memorandum «Withdrawal of Application Procedures at Ports of Entry», 9 marzo 2015, pubblicato con omissis. Verificato il 24 settembre 2026.